Кровля жилого дома...

Обследование кровли жилого дома на предмет определения технического состояния
Обследование кровли жилого дома на предмет определения технического состояния Обследование кровли жилого дома на предмет определения технического состояния фото 1 Обследование кровли жилого дома на предмет определения технического состояния фото 2 Обследование кровли жилого дома на предмет определения технического состояния фото 3

Процедура

Визуальное обследование.

Определение конструкций кровли.

Вскрытие конструкций кровли.

Выявление дефектов конструкций кровли по прямым и косвенным признакам.

Определение технического состояния кровли.

Фотографирование на цифровую камеру узлов и деталей, характеризующих состояние кровли и виды применяемых материалов.

Составление технического отчета по результатам обследования.

Приборы и оборудование

Лазерный дальномер Disto D 8

Фотоаппарат Panasonic DMC -FSZ7

Рулетка

Результат обследования

Обследование проводилось 15 апреля 2014 года. Температура наружного воздуха +5 С. Температура во внутренних помещениях от 10оС до 15о.

Для определения конструкции, технического состояния крыши и соответствия строительным нормам в нескольких местах была вскрыта конструкция кровли.

Подтвердить работы по производству огнебиозащиты деревянных элементов кровли не представляется возможным из-за отсутствия исполнительной документации по данным видам работ (акты операционного контроля, скрытых работ, сертификаты на материалы).

Исходя из вышеизложенного, соответствие кровельной конструкции пожарным нормам определить невозможно.

Деревянные элементы кровли, в нарушение п.2.2. СНиП II-25-80 ˮДеревянные конструкцииˮ, имеют характерные признаки повреждений, связанные с повышенной влажностью конструкций (органические проявления) и отсутствием обработки антисептиком.

3.При стыковке стропильных ног и коньковой балки величина зазора составляет 5-10мм, что является нарушением требований п.5 СНиП 3.03.01-87. Величина зазора не должна превышать 1 мм. То же самое происходит и в узлах опирания стропильных ног на мауэрлат. Является значительным дефектом.

4.Пароизоляция, как изоляционный элемент кровли, не работоспособна - выполнена без проклейки полотнищ между собой и без проклейки к примыкающим конструкциям – критический дефект. п. 4.2.6. МДС 12-47.2008 «Устройство кровли из металлочерепицы. Проект производства работ».

5.В местах опирания стоек на перекрытие отсутствует гидроизоляция, зафиксирована заделка обрешетки в стены (в штукатурку), оштукатуривание маурлатов СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции" п. 5.6.

6. Дефекты монтажа стоечно-балочной системы. Нарушение геометрии. Трещины. Искривления.

Получите профессиональную консультацию бесплатно.

Оставьте заявку, и наши менеджеры свяжутся с Вами для проведения консультации

Ваше имя Ваш телефон

Нажимая на кнопку я подтверждаю, что ознакомлен и согласен с условиями политики конфиденциальности